[已解决]还是关于界面，我们也可以做得大气点

高老头 · 发表于 2016-11-2 09:09:50

本帖最后由高老头amap 于 2016-11-2 09:25 编辑

我和高德同姓
天然亲切
因而也更期盼高德真正地高起来
所以意见可能多了些
有时恨铁不成钢
语气可能也那个了些
高德的兄弟姐妹们
鉴谅鉴谅
爱高德之心
日月可鉴

年底工作忙
暂时无法系统测试测评
只能
想到就说

比较了KL德的界面：
个人以为大气、专业、实用
关键是清晰明了！
文字清晰！
大图清晰（复杂路口全屏显示，是不是很人性化？）
（有图有真相）
而我们的高德
界面清爽是清爽
但清爽得看不见了！
文字小！
配色对比度小！
按钮小！
路口放大图不大！
转弯、调头箭头宛如钓鱼钩和钓鱼线！

程序师MM
妳一定要想到
这是车载导航
车载导航的显著特征就是
开车时（驾驶汽车快速行驶过程中）
阅读使用
而不是妳男朋友开车
妳坐在副驾驶室低头慢慢地
仔细地
必要时还可以使用放大镜
阅读屏幕
或使用纤纤玉手点击操作哦

发图比较下吧（第一张是我们的高德，你能看清高德图上方的路名吗？）

amap_152****6062 获得最佳答案

跳转到最佳答案楼层

月排行榜 / 总排行榜

shengqin5151 · 发表于 2016-11-2 10:41:14

凯立德，除了地图数据更新慢，城市有些较小的道路和新修的路没有之外其他的完胜高德。凯立德手势操作方便，界面和配色也是很不错的，希高德能参考

冒险白羊梦 · 发表于 2016-11-2 09:19:33

顶一个说的好界面颜色搭配确实要更多的参考下KLD 希望高德能越来越好！

scyaxsl · 发表于 2016-11-2 09:26:11

请高德多多改进

CS · 发表于 2016-11-2 10:02:19

高老头你让高德地图跟凯立德比较，你真够叼的，也太难为高德了

瑞辣 · 发表于 2016-11-2 10:59:05

老高的建议总是这么深刻~~我们一定会好好优化的~~~

dannypod · 发表于 2016-11-2 14:24:22

不敢苟同楼主的意见，凯立德界面看起来非常老旧，像是上个世纪的产物，而高德则要现代得多。高德现在在用户界面上如果能够给用户提供一个调整如颜色、字体字号，位置等内容的功能，也不会有这么多用户提供意见了。

湘A露露 · 发表于 2016-11-2 16:46:41

转弯、调头箭头宛如钓鱼钩和钓鱼线！

高哥评价的好精辟！！

高老头 · 发表于 2016-11-2 20:51:54

本帖最后由高老头amap 于 2016-11-2 20:58 编辑

dannypod 发表于 2016-11-2 14:24
不敢苟同楼主的意见，凯立德界面看起来非常老旧，像是上个世纪的产物，而高德则要现代得多。高德现在在用户 ...

当然不是让照搬KLD
我们要的是字号大、文字清晰、导引更明显

根本的意思
就是一定要从驾驶人的角度来思考

使用方便才是王道
哪个世纪的重要吗？

高老头 · 发表于 2016-11-2 21:13:09

本帖最后由高老头amap 于 2016-11-2 22:15 编辑

湘A露露发表于 2016-11-2 16:46
转弯、调头箭头宛如钓鱼钩和钓鱼线！
高哥评价的好精辟！！

给你看看钓鱼钩

l

用户名		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[图面] [已解决]还是关于界面，我们也可以做得大气点